Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 12 jäsentä.

Kokous todettiin päätösvaltaiseksi.

Ilmoitettiin, että asia on saapunut valiokuntaan lausunnon antamista varten suurelle valiokunnalle.

Ilmoitettiin, että valiokuntaan on saapunut mahdollisia toimenpiteitä varten jatkokirjelmä 1. OM 28.09.2006.

Käsittely

Päätettiin ryhtyä kuulemaan asiantuntijoita.

Asian käsittely keskeytettiin.

Ilmoitettiin, että valiokuntaan on saapunut mahdollisia toimenpiteitä varten jatkokirjelmä 2. UM 26.09.2006.

Todettiin suuren valiokunnan perustuslain 50 §:n 3 momentin nojalla asettama vaitiolomääräys.

Käsittely

Päätettiin, ettei asian johdosta ryhdytä toimenpiteisiin.

Todettiin, että asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.

Käsittely

Todettiin asiantuntijakuuleminen päättyneeksi.

Sihteeri esitteli mietintöluonnoksen, asiakirja A 6 §.

Käytiin yleiskeskustelu.

Yksityiskohtaisessa käsittelyssä tapahtui seuraavaa:

Varapuheenjohtaja Rahkonen ed. Thorsin kannattamana ehdotti,

• että 1. lakiehdotuksen 2 §:n 1 ja 2 kohta hyväksytään hallituksen esityksen mukaisessa muodossa ja että muut lain soveltamisalaan liittyvät pykälät tämän seurauksena palautetaan hallituksen esityksen mukaiseen muotoon.

Puheenjohtaja totesi, että ehdotuksen hyväksyminen on asiallisessa yhteydessä

• 1. lakiehdotuksen 5, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 17, 18, 20, 22 ja 23 §:ään sekä 2. lakiehdotuksen 3 a §:ään ja että tämän vuoksi ehdotuksen hyväksyminen tarkoittaa samalla seuraavien muutosten hyväksymistä mietintöluonnokseen:

1. lakiehdotus

• 5 §:n 2 momentti, 6 §:n 3 momentti ja 8 §:n 1 momentti saavat hallituksen esityksen mukaisen muodon
• 10 §:n 1 momentin 1 kohta saa hallituksen esityksen mukaisen muodon lisättynä mietintöluonnoksessa olevalla henkilötunnuksen merkitsemistä koskevalla säännöksellä
• 10 §:n 1 momentin 6 kohta saa hallituksen esityksen mukaisen muodon lisättynä mietintöluonnoksen mukaisella palvelujen antajaa koskevalla terminologisella muutoksella
• 10 §:n 2 momentti saa hallituksen esityksen mukaisen muodon lisättynä mietintöluonnoksen mukaisella palvelujen antajaa koskevalla terminologisella muutoksella
• 12 §:n 3 momentti saa hallituksen esityksen mukaisen muodon lisättynä palvelujen antajaa koskevalla terminologisella muutoksella
• 14 §:n 2 momentti ja 16 §:n 2 momentti saavat hallituksen esityksen mukaisen muodon
• 16 §:n 3 momentti saa hallituksen esityksen mukaisen muodon lisättynä palvelujen antajaa koskevalla terminologisella muutoksella
• 16 §:ään lisätään hallituksen esityksen mukainen 4 momentti lisättynä palvelujen antajaa koskevalla terminologisella muutoksella; tällöin mietintöluonnoksen mukainen 3 momentti siirtyy 5 momentiksi
• 17 §:n 1 momentti saa hallituksen esityksen mukaisen muodon lisättynä 8 kohtaan tehtävällä palvelujen antajaa koskevalla terminologisella muutoksella
• 18 §:n 2 momentti saa hallituksen esityksen mukaisen muodon
• 20 § pysyy mietintöluonnoksen mukaisena lukuunottamatta 1 momentin alussa olevaa terminologista muutosta
• 22 §:n 1 momentti saa hallituksen esityksen mukaisen muodon lisättynä palvelujen antajaa koskevalla terminologisella muutoksella ja mietintöluonnoksen mukaisella sanonnallisella tarkistuksella
• 23 §:n 2 momentti saa hallituksen esityksen mukaisen muodon lisättynä palvelujen antajaa koskevalla terminologisella muutoksella

Lisäksi 19 §:n 2 momentissa ja 31 §:n 4 kohdassa olevat lakitekniset viittaukset on tarkistettava edellä lueteltujen muutosten mukaisiksi.

2. lakiehdotus

• Lakiehdotuksen 3 a § saa hallituksen esityksen mukaisen muodon täydennettynä valiokunnan mietinnön mukaisella sanonnallisella tarkistuksella.

Puheenjohtajan selonteko hyväksyttiin.

Avoimessa nimenhuudon mukaan toimitetussa äänestyksessä valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen äänin 9—8 oheisen nimenhuutolistan mukaisesti.

Käsittely todettiin päättyneeksi.

Todettiin, että asia otetaan erilliseen ratkaisevaan käsittelyyn.

Asian käsittely keskeytettiin.

Käsittely

Todettiin asiantuntijakuuleminen päättyneeksi.

Käytiin valmistava keskustelu.

Asian käsittely keskeytettiin.

Käsittely

Todettiin asiantuntijakuuleminen päättyneeksi.

Käytiin valmistava keskustelu.

Asian käsittely keskeytettiin.

Käsittely

Hyväksyttiin 21.9. ja 3.10. kokouksissa toimitetut asiantuntijakuulemiset ja todettiin asiantuntijakuuleminen päättyneeksi

Käytiin valmistava keskustelu.

Asian käsittely keskeytettiin.

Ilmoitettiin valiokunnalle tiedoksi

• kirkolliskokouksen lakivaliokunnan vierailu tiistaina 24.10. klo 15.00 alkaen (Pikkuparlamentin suuren valiokunnan kokoushuone)
• raportti Pohjoismaiden neuvoston Lahden kokouksista, liite A 10 §.

Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on torstaina 5.10.2006 klo 10.00.