Perustelut
Yleistä
Valtion tilinpäätöskertomus sisältää talousarviolain
17 §:n mukaisesti valtion tilinpäätöksen
ja tarpeelliset muut tiedot valtiontalouden hoidosta ja talousarvion
noudattamisesta sekä tiedot valtion toiminnan yhteiskunnallisen
vaikuttavuuden ja toiminnan tuloksellisuuden kehittämisen
kannalta tärkeimmistä seikoista. Kertomus sisältää lisäksi
valtion rahastojen tuotto- ja kululaskelmat tai tuloslaskelmat ja
taseet samoin kuin tiedot liikelaitosten ja rahastojen toiminnan,
talouden ja tuloksellisuuden sekä niiden kehityksen kannalta
tärkeimmistä seikoista. Vuodelta 2005 annettu
tilinpäätöskertomus on toinen uusimuotoinen
hallituksen valtiontaloudellinen kertomus eduskunnalle.
Tilinpäätöskertomus käsittää kaikkiaan
(osat I—III) yli 600 sivua. Kertomuksen I osa koskee hallituksen
vaikuttavuusselvitystä. Toiminnan yhteiskunnallista vaikuttavuutta
käsitellään taloudellisen kehityksen
sekä talous- ja rakennepolitiikan, valtiontalouden tilan
ja hallituksen politiikkaohjelmien kautta. Valiokunnan toiveiden
mukaisesti osa I ei enää sisällä ministeriöiden
vaikuttavuuskatsauksia, joiden katsottiin valiokunnan mietinnössä VaVM
28/2005 vp sisältävän
päällekkäistä tietoa osion II
kanssa.
Eduskunnan toivomusten mukaisesti tilinpäätöskertomus
sisältää hallituksen vastauksen eduskunnan
talousarviolausumiin. Samoin mukana ovat tilimuistutuskertomukset,
joissa hallitus raportoi niistä toimenpiteistä,
joihin se on ryhtynyt vuodelta 2005 annetun valtiontilintarkastajien
kertomuksen ja sitä koskevan valtiovarainvaliokunnan mietinnön
johdosta. Tilinpäätöskertomuksen osa
II sisältää ministeriöiden
toimialan toiminnan tuloksellisuuden kuvaukset.
Erillisenä niteenä oleva osa III käsittää tilinpäätöslaskelmat.
Asiallisesti valtion tilinpäätös valmistuu
Valtiokonttorin tilinpäätösehdotuksen
valmistuttua, eikä siihen tehdä valtiovarainministeriön
ja valtioneuvoston käsittelyssä muutoksia. Valtion
tilinpäätöksen hyväksyy ja allekirjoittaa
tasavallan presidentti valtioneuvoston tekemästä ratkaisuehdotuksesta.
Valtiovarainministeri varmentaa allekirjoituksellaan presidentin
päätöksen.
Valtioneuvoston controllerin arviointi- ja vahvistuslausuma
tilinpäätöskertomuksen oikeellisuudesta
ja riittävyydestä kertomuksen sivuilla 88—91
on tärkeä. Talousarviolain mukaisesti valtioneuvoston
controller on varmistanut valtioneuvostolle, että valtion
tilinpäätöskertomus antaa talousarviolaissa
säädetyllä tavalla oikeat ja riittävät
tiedot talousarvion noudattamisesta, valtion tuotoista ja kuluista,
valtion taloudellisesta asemasta sekä tuloksellisuudesta.
Eduskunnan ohjausroolin näkökulmasta on merkittävää,
että eduskuntaan perustettaneen tulevan vaalikauden
alkupuolella tarkastusvaliokunta, jonka työstä tilinpäätöskertomuksen
käsittely muodostanee keskeisen osan. Tarkastusvaliokunta
tulee valvomaan valtion taloudenhoidon laillisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta,
valtion talousarvion noudattamista ja tulostavoitteiden saavuttamista
sekä arvioimaan toiminnan vaikuttavuutta. Valtiovarainvaliokunta
kiinnittää huomiota siihen, että valtion
tilinpäätöskertomusta on tarkoituksenmukaista
käyttää edelleen myös taustamateriaalina
talousarviomietinnön laadinnassa.
Vaikuttavuusraportointi ja tavoitteiden saavuttaminen
Valtion talousarvio muodostaa perustan tilinpäätösraportoinnille.
Talousarvioesityksen perusteluosien tunnuslukuineen tulisi antaa
oikea ja riittävä kuva määrärahojen
käyttötarkoituksesta ja tavoitteista. Tärkeää on
myös kiinnittää huomiota yhteiskunnalliselle
vaikuttavuudelle asetettavien selkeiden tavoitteiden kehittämiseen
ja vaikuttavuuden kustannusten arviointiin.
Tilinpäätöskertomus antaa kokonaisuutena kohtuullisessa
määrin oikean ja riittävän kuvan yhteiskunnallisen
vaikuttavuuden kehityksen pääpiirteistä ja
painopisteinä pidetyistä asioista. Toiminnan ja
talouden kuvauksen yhdistämisen tulee osoittaa, mitä budjetoiduilla
määrärahoilla on saatu aikaan. Lisäksi
valtiontalouden ja julkisen talouden tilasta ja riskeistä sekä mm.
valtion eläkevastuusta ja sen kattamatta olevasta määrästä esitetyt
tiedot ja arviot täydentävät valtion tilinpäätöksen
antamaa kuvaa valtion taloudellisesta asemasta.
Valiokunta pitää kuitenkin valtioneuvoston controllerin
omassa arviointi- ja vahvistuslausumassaan esittämää kritiikkiä oikeana.
Useiden taloudellisesti merkittävien valtionapu- ja valtion
rahoitustukijärjestelmien sekä erilaisten etuisuuksien
vaikuttavuuden arvioinnissa on puutteita. Samoin olisi parannettava
taloudellisesti merkittävien säädösten
toimivuutta ja toteutuneiden taloudellisten vaikutusten jälkikäteistä arviointia.
Oikean ja riittävän kuvan raportoimiseksi yhteiskunnallisesta
vaikuttavuudesta olisi tarpeen, että taloudellisilta vaikutuksiltaan merkittävimmät
säädökset tai säädösperusteiset järjestelmät
arvioitaisiin systemaattisesti muutaman vuoden kuluttua säädöksen
antamisesta tai oleellisesta muuttumisesta taikka olosuhteiden merkittävästä muutoksesta.
Valiokunta pitää myös tärkeänä sitä,
että jo hallituksen esityksiä valmisteltaessa
tulee kiinnittää huomiota säädöksen
vaikutusten arviointiin ja niiden dokumentointiin.
Valtion toiminnallista tuloksellisuutta koskevista tilinpäätöskertomuksen
tiedoista saa kuvan niistä asioista, joita on pidetty painopisteinä eri
hallinnonaloilla. Valiokunta pitää kuitenkin huolestuttavana,
että riittävillä taloudellisuutta koskevilla
tavoitteilla ohjattujen, oikeat ja riittävät tiedot
raportoivien tilivirastojen osuus oli valtiontalouden tarkastusviraston
mukaan vain 22 prosenttia vuonna 2005. Tavoitteiden saavuttamisesta
ja varsinkaan saavuttamatta jättämisestä sekä toimenpiteiden
kustannuksista ei raportoida riittävän järjestelmällisellä tavalla.
Valiokunnan mielestä tavoitteiden saavuttamista ja tehokkuuden
kriittistä arviointia tulisikin selkeästi
syventää.
Valtion henkilöstöjohtaminen
Valtion henkilöstöpolitiikan osalta tilinpäätöskertomus
antaa perustiedot henkilöstöpolitiikan ja henkilöstörakenteen
sekä työtyytyväisyyden kehityksestä koko
valtion ja hallinnonalojen tasolla. Hallinnonaloittain on lisäksi
annettu vaihtelevasti tietoja henkilöstön rakenteesta
ja työtyytyväisyydestä sekä myös
osaamisen ja toimintatapojen kehittymisestä.
Valtion budjettitalouden virastoissa ja laitoksissa työskenteli
123 821 henkilöä marraskuussa 2005. Heistä 49
prosenttia oli naisia ja 51 prosenttia miehiä. Määrä on
5,2 prosenttia työllisestä työvoimasta.
Henkilöstöstä 92 prosenttia työskenteli
kokoaikaisesti ja 8 prosenttia osa-aikaisesti. Osa-aikaisten
henkilöiden määrä ja osuus laskivat
edellisestä vuodesta. Naiset olivat useammin osa-aikaisia
kuin miehet.
Henkilöstöstä 18 prosenttia työskenteli
määräaikaisessa palvelussuhteessa. Heidän
osuutensa laski 0,3 prosenttiyksikköä vuoteen
2004 verrattuna. Määräaikaiseen palvelussuhteeseen
ei ole otettu mukaan mm. tukityöllistettyjä, harjoittelijoita
ja oppisopimussuhteisia, työllistämistuella
palkattuja eikä yliopistoon tai korkeakouluun palvelussuhteessa
olevia opiskelijoita. Näiden ryhmien osuus henkilöstöstä oli
7,8 prosenttia. Vastaava luku oli 8,4 prosenttia vuonna 2004. Valiokunta
korostaa, että määräaikaiselle palvelussuhteelle
on aina oltava lain mukainen peruste. Aiempien kannanottojensa mukaisesti valiokunta
pitää tarpeellisena määräaikaisten palvelussuhteiden
määrän selvää vähentämistä. Valiokunta
pitää lisäksi tärkeänä,
että tilinpäätöskertomuksessa
määräaikaisten palvelussuhteiden
kehitystä budjettitaloudessa seurataan myös jatkossa.
Vuonna 2005 valtion henkilöstön kokonaistyötyytyväisyys
ja tyytyväisyys johtamiseen olivat kertomuksen mukaan melko
hyvällä tasolla. Valtiolla on panostettu johtamisen
kehittämiseen, mikä näkyy entistä myönteisempinä arvioina.
Valiokunta korostaa, että laadukkaalla henkilöstövoimavarojen
johtamisella ja kehittämisellä tuetaan valtiotyönantajan
kilpailukykyä osaavasta työvoimasta.
Sairauspoissaoloja oli keskimäärin 8,8 päivää henkilötyövuotta
kohti. Henkilöstön ikääntymisestä huolimatta
sairauspoissaolot ovat pysyneet kertomuksen mukaan hallinnassa.
Vuodesta 2001 keskimääräinen eläkkeelle
siirtymisikä nousi 0,4 vuodella. Samassa ajassa henkilöstön
keski-ikä on noussut 42,4 vuodesta 43,1 vuoteen.
Uusien palkkausjärjestelmien toteutus eteni vuoden
2005 aikana merkittävästi kattaen vuoden lopussa
yli 95 prosenttia henkilöstöstä. Marraskuussa
2005 keskimääräinen kokonaisansio tulospalkkioineen
oli miehillä 3 017 euroa ja naisilla 2 431
euroa kuukaudessa. Miesten ja naisten ansioeroja selittävät
valtion henkilöstötilinpäätöksen
mukaan tehtävien vaativuuserot ja työtehtävien
segrekoituminen mies- ja naisaloihin. Vuodesta 2001 vuoteen 2005
säännöllisen työajan ansio tulospalkkioineen
nousi keskimäärin 17 prosentilla. Naisten ansiot
(18,3 %) nousivat enemmän kuin miesten
(16,5 %). Valiokunta pitääkin
erittäin tärkeänä sukupuolten välisen
tasa-arvon edistämistä.
Julkisen talouden tuottavuus
Tuottavuuden parantamisella on keskeinen sija julkisen talouden
kestävyyden varmistamisessa. Väestön
ikääntyminen ja sen aiheuttama palveluiden lisätarve
sekä työvoiman tarjonnan pieneneminen
johtavat keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä julkisen
talouden merkittävään alijäämään
ja velkaantumiseen, ellei julkisten palveluiden kustannuskehitys
pysy hallinnassa.
Julkisen palvelutuotannon tuottavuuden parantamiseksi hallitus
käynnisti vuonna 2003 tuottavuusohjelman. Sen tarkoituksena
on sopeuttaa valtionhallinto väestön ikääntymiseen
ja työvoiman tarjonnan supistumiseen sekä luoda osaltaan
tilaa avoimen sektorin työvoimatarpeille. Hallinnonalojen
tuottavuusohjelmat valmistellaan ministeriöissä.
Tavoitteena on, että valtion työvoimatarve on
9 600 henkilötyövuotta nykyistä pienempi
vuonna 2011. Tämä vastaa noin 8 prosenttia nykyisestä henkilöstömäärästä.
Valiokunta korostaa, että julkisten palveluiden saatavuus
ei saa vaarantua tuottavuusohjelman myötä. Valiokunta
kiinnittääkin huomiota siihen, että tuottavuustavoitteisiin
ja -mittareihin liittyy joillakin hallinnonaloilla myös
ongelmia, esimerkiksi aliresursointi voi johtaa pitkällä aikavälillä jopa
kustannusten kasvuun ja tekemättömien töiden
kasaantumiseen.
Muita havaintoja
Veropolitiikka.
Hallituksen veropolitiikan tavoitteena on Suomen verojärjestelmän
kilpailukyvyn säilyttäminen ja veropohjan turvaaminen eri
veromuodoissa. Toisaalta verotuksen avulla pyritään
toteuttamaan hallitusohjelmaan kirjatut tavoitteet työllisyyden
edistämiseksi ja valtion talouden vakauttamiseksi.
Työllisyyden edistämiseksi hallituksen tavoitteena
on ollut keventää työhön kohdistuvaa verotusta
vaalikauden aikana vähintään 1,12 miljardilla
eurolla. Toteutuneiden ansiotuloveronkevennysten arvioidaan
olevan noin 2,65 miljardia euroa. Kevennykset on toteutettu tilinpäätöskertomuksen
mukaan siten, että painopiste on työllisyyssyistä työhön
ja erityisesti pieni- ja keskituloisten ansiotuloihin kohdistuvassa
verotuksessa.
Ansiotulojen valtion verotus on progressiivista, sen sijaan
pääomatulo- ja arvonlisävero ovat puhtaita
tasaveroja. Tasaveroon perustuva kunnallisvero on vähennysten
johdosta siirtynyt lievästi progressiivisen veron suuntaan.
Hallitus on tukenut vuonna 2005 työllisyyttä veronkevennysten
ohella myös muilla veropoliittisilla toimenpiteillä kuten
kotitalousvähennyksellä ja matalapalkka-alojen
työnantajatuella. Lisäksi tarkasteluvuoden alusta
lukien arvonlisäveron huojennuksen alaraja nostettiin 22 500 euroon.
Edellä mainittujen uudistusten arvioitiin tilinpäätöskertomuksen
perusteella tuottavan työpaikkoja matalapalkkaisille palvelualoille,
edistävän pienten yritysten toimintaa ja kasvua
sekä ehkäisevän harmaata taloutta. Työllisyysaste
nousikin 68 prosenttiin vuonna 2005. Tarkasteluvuoden aikana syntyi
noin 50 000 uutta työpaikkaa. Näin ollen valiokunta
pitää hallituksen tulo- ja veropolitiikkaa onnistuneena. Kertomusvuoden
aikana tehtiin lisäksi päätös varallisuusveron
poistamisesta vuoden 2006 alusta alkaen.
Toteutetuista veronkevennyksistä huolimatta valtion
saamat verotulot ovat kasvaneet tämän vaalikauden
aikana. Vuonna 2005 verokertymä oli 31,3 miljardia euroa,
kun se vielä vuonna 2002 jäi 30,2 miljardiin euroon.
Julkisyhteisön keräämien verojen ja pakollisten
sosiaaliturvamaksujen suhde kokonaistuotantoon nousi hyvästä työllisyyskehityksestä
johtuen
44,5 prosenttiin. Kuntien ja valtion yhteenlaskettu tuloverokertymä kasvoi
3,5 prosenttia.
Valtion omistajapolitiikka.
Valtion liikelaitosten yhteenlaskettu tase oli vuoden 2005
lopussa 10,4 miljardia euroa. Lisäksi valtiolla on omistuksia
kaikkiaan 14 pörssiyhtiössä ja yli 50 muussa
yhtiössä. Vuoden 2005 lopussa valtion omistuksen
arvo pörssiyhtiöissä oli 19,4 miljardia
euroa. Valtio myi tarkasteluvuoden aikana Kemira Oyj:n, Vapo Oy:n,
TeliaSonera AB:n ja Sampo Oyj:n osakkeita sekä sai Fortum
Oyj:ltä osakeosinkona Neste Oil Oyj:n osakkeita. Saaduilla
myyntituloilla on pystytty vähentämään valtionvelkaa.
Valtionvelka oli vuoden 2005 päättyessä nimellisarvoltaan
60 044 miljoonaa euroa. Vähennystä edelliseen
vuoteen verrattuna oli 5,9 prosenttia.
Liikevaihdoltaan suurin valtionyhtiö oli vuonna 2005
Neste Oil ja pienin Metsähallitus Consulting. Liikevaihtoaan
kasvattivat eniten Altia, Finnair ja Suomen Posti.
Valtioneuvosto päätti kesäkuussa
2004 markkinaehtoisesti toimivien valtionyhtiöiden ja osakkuusyhtiöiden
omistajaohjauksen keskittämisestä. Valiokunta
kiinnittää huomiota siihen, että näin
voidaan varmistaa valtion omistajapolitiikan ja -ohjauksen
avoimuus ja johdonmukaisuus. Keskittäminen toteutetaan
1.5.2007, jolloin uusi omistajaohjausyksikkö aloittaa toimintansa
valtioneuvoston kansliassa.
Valtioneuvoston omistajapolitiikkaa koskevan periaatepäätöksen
pohjalta valtionyhtiöitä ja valtion osakkuusyhtiöitä kehitetään
niin, että omistuksen arvo pitkällä aikavälillä kasvaa. Markkinaehtoisesti
toimivien yhtiöiden tulee olla kannattavia ja kilpailukykyisiä.
Valiokunta pitää hyvänä menettelynä sitä,
että omistajajärjestelyt harkitaan aina yhtiökohtaisesti
voimassa olevien eduskunnan antamien valtuuksien rajoissa. Myös
omaisuuden myyntiä suunniteltaessa tulee kiinnittää huomiota
pitkällä aikavälillä saatavaan
tuottoon ja valtion tuleviin vastuisiin varautumiseen.
Valtion tilinpäätöskertomuksen kehittäminen
Tilinpäätöskertomus 2005 sisältää erittäin
kuvaavia hallinnonalarajat ylittäviä katsauksia. Kertomuksessa
olisi kuitenkin kehitettävä nykyistä rohkeampaa
ja selkeämpää teemojen valintaa sekä ministeriöiden
toimialojen tuloksellisuuden kuvauksissa että kertomuksen
poikkihallinnollisissa osissa. Tällaisten aihepiirien aikaperspektiivi
voisi olla useampi vuosi.
Tilinpäätöskertomuksessa ei ole tarpeen
raportoida kaikista asioista joka vuosi. Hallinnon pelkän
toiminnan kuvailua tulisi selvästi vähentää.
Kertomus ei voi valiokunnan mielestä enää laajeta
nykyisestään, päinvastoin sivumäärää tulisi
kyetä vähentämään.
Valiokunta pitäisi selkeänä menettelynä,
että tilinpäätöskertomuksen
ja talousarvioesityksen perusrakenne olisi sama. Lisäksi
ministeriöiden toimialan toiminnan tuloksellisuuden kuvauksissa
tulisi olla nykyistä yhtenäisempi ja systemaattisempi
ote sekä tunnuslukujen käytön tulisi
olla johdonmukaista.
Valiokunta pitää myös erittäin
tärkeänä, että tilinpäätöskertomuksen
sisältämästä tilinpäätös-osiosta
ilmenisi valtuuksien käyttö. Tietoja valtion taloudellisesti
merkittävistä monivuotisista sopimusvastuista
ei ole laadittu yhtenäisellä tavalla eivätkä ne
välttämättä sisällä kaikkia
vastuita. Näin ei ole voitu täysin varmistua monivuotisia
sopimusvastuita koskevien tietojen oikeudellisuudesta.
Valiokunta kiinnittää huomiota myös
siihen, että aidon tilivelvollisuuden toteutuminen edellyttää ministeriöiden
johdon sitoutumista tuloksellisuuden raportointiin ja mittaamiseen.
Valiokunta korostaa valtion tilinpäätöskertomuksen merkittävyyttä valtiontalouden
parlamentaarisen valvonnan kannalta.
Talousarviolausumat
Tilinpäätöskertomukseen sisältyvät
hallituksen vastaukset lausumiin, jotka eduskunta on hyväksynyt
talousarvioiden käsittelyn yhteydessä vuoden 2003
talousarviosta alkaen.
Lääkäri- ja pelastushelikopteritoiminnan
järjestäminen ja rahoitus.
Eduskunta on edellyttänyt jo vuonna 2002, että mahdollisuudet
aloittaa lääkäri- ja pelastushelikopteritoiminta
valtakunnallisena, valtion talousarviosta rahoitettavana toimintana
selvitetään pikaisesti. Hallitusohjelmaan kirjattiinkin
vuonna 2003 tavoitteeksi, että "osana turvaverkostoa kehitetään
lääkäri- ja pelastushelikopteritoimintaa
koko maassa. Pyrkimyksenä on pelastushelikopteritoiminnan
rahoituksen siirtäminen raha-automaattiavustusten sijaan
valtion talousarviosta tapahtuvaksi".
Asiaa selvittänyt sisäasiainministeriön
työryhmä ei pitänyt täyttä rahoitusta
valtion talousarviosta toteuttamiskelpoisena, vaan päätyi
esittämään ns. kumppanuusmallia. Mallin
mukaan sisäasianministeriö rahoittaa etsintä-
ja pelastustoiminnan, sairaanhoitopiirit lääkinnällisen
toiminnan ja lentotoiminta rahoitetaan raha-automaattiyhdistyksen
avustuksella. Valtiovarainvaliokunta on mietinnössään VaVM
45/2005 vp katsonut, että toiminnan
järjestäminen ja rahoitus vaativat vielä lisäselvityksiä,
sekä pitänyt edelleen parhaana vaihtoehtona rahoituksen
siirtämistä valtion talousarviosta tapahtuvaksi.
Sisäasiainministeriö on asettanut vuonna 2006
uuden työryhmän selvittämään
lääkäri- ja pelastushelikopteritoiminnan
järjestelyjä. Työryhmän tulee
tehdä ehdotus toiminnan hallinnoinnista tulevaisuudessa.
Tavoitteena on selkeyttää rahoitusta ja ohjeistusta
sekä selvittää mahdolliset lakimuutostarpeet.
Eduskunta on valtiovarainvaliokunnan mietinnössä VaVM 41/2006 vp edellyttänyt,
että lääkäri- ja pelastushelikopteritoiminta
rahoitetaan tulevaisuudessa valtakunnallisena toimintana valtion
talousarviosta. Valiokunta pitää huolestuttavana
asian käsittelyn pitkittymistä ja pitää edelleen
erittäin tärkeänä toiminnan
nopeaa selkeyttämistä.
Poistettavat lausumat.
Valiokunta katsoo, että seuraavien lausumien johdosta
suoritetut, kertomuksessa selostetut toimenpiteet ovat riittäviä tai
lausumat ovat muutoin käyneet tarpeettomiksi:
EK 33/2004 vp — HE 151/2004 vp, HE 244/2004
vp ja HE 255/2004 vp
-
Vähävaraisimpien
kansalaisten elämäntilanteen helpottaminen
-
Tutkimus- ja kehitystoiminnan rahoitus ja liikenneväyläinvestoinnit
-
Peruspalveluohjelman ja peruspalvelubudjetin toteutuminen
-
Matkojen yhdistelymallin ja asiakaspalvelun toteutuminen
-
Rikosasioiden sovittelu
-
Erityisryhmien asunto-olojen parantaminen
-
Rikosasioiden sovittelu
EK 16/2005 vp — HE 62/2005 vp