Yksityiskohtaisessa käsittelyssä suoritettiin seuraavat äänestykset ja tehtiin seuraavat muutokset lausuntoluonnokseen: 

Lisättiin kappaleen 4 loppuun seuraava virke: ”Valiokunnan saaman selvityksen mukaan sosiaali- ja terveysalan ammattikorkeakoulututkinnon ja kätilökoulutuksen suorittaminen noin 4,5 vuodessa on koulutuksen enimmäisaikojen puitteissa kuitenkin edelleen mahdollista opiskelijan yksilöllisistä ratkaisuista riippuen, jos otetaan huomioon mahdollisuus hyväksilukea opintoja kätilökoulutukseen.” 

Siirrettiin kappale 7 kappaleen 4 jälkeen.  

Ed. Berg ed. Merisen kannattamana ehdotti, että kappaleeseen 5 (josta oli tullut kappale 6) lisätään toisen virkkeen jälkeen seuraavat virkkeet: ”Valiokunta huomauttaa myös, että asiantuntijakuulemisten mukaan opetus- ja kulttuuriministeriön joulukuussa 2025 järjestämässä keskustelutilaisuudessa ensihoitaja-, kätilö- ja terveydenhoitajakoulutuksen lainsäädäntömuutoksista on käynyt ilmi, ettei valmistelussa ole lainkaan tarkasteltu mahdollisuutta ammattipätevyysdirektiivin mahdollistamaan suoraan, noin kolmivuotiseen kätilökoulutukseen, jollainen on käytössä esimerkiksi Tanskassa ja Alankomaissa.” Lausuntoluonnos hyväksyttiin äänin 8—7.  

Muutettiin kappaleen 6 (josta oli tullut kappale 7) neljäs virke kuulumaan seuraavasti: ”Koulutuksen mahdollinen pidentyminen voi myös vähentää nuorten kiinnostusta kätilön ammattia kohtaan ja nostaa kynnystä jatkaa opiskelua sairaanhoitajasta kätilöksi.” 

Ed. Berg ed. Merisen kannattamana ehdotti, että kappaleen 9 kolmas ja neljäs virke korvataan seuraavasti: ”Valiokunta toteaa, että esitys tulisi palauttaa uuteen valmisteluun siten, että kätilökoulutus muutettaisiin tutkintoon johtavaksi, vähintään noin 120 opintopisteen laajuiseksi, ylemmäksi ammattikorkeakoulututkinnoksi, joka suoritettaisiin sairaanhoitaja (AMK)-tutkinnon jälkeen, kuten työryhmät ovat jo aiemmin esittäneet. Malli nostaisi osaamistasoa ja olisi linjassa myös pohjoismaisten koulutusmallien kanssa. Ylempi ammattikorkeakoulututkinto selkeyttäisi urapolkuja ja varmistaisi ammattipätevyysdirektiivin edellyttämän automaattisen pätevyyden tunnustamisen ilman lisävuoden ammatinharjoittamisvaatimusta.” 

Ed. Mattila ed. Siposen kannattamana ehdotti, että kappaleen 9 kolmas ja neljäs virke korvataan seuraavasti: ”Valiokunta katsoo, että kätilökoulutus tulee järjestää kahdessa kätilökoulutuksesta tehdyssä selvityksessä annettujen suuntaviivojen sekä sosiaali- ja terveysvaliokunnalle annetuissa asiantuntijalausunnoissa ehdotetulla tavalla ylempänä ammattikorkeakoulututkintona.”  

Ed. Bergin ja ed. Mattilan ehdotuksista äänestettiin vastakkain. Ed. Bergin ehdotus hyväksyttiin äänin 6—2, 9 tyhjää.  

Ed. Bergin ehdotuksesta äänestettiin lausuntoluonnosta vastaan. Lausuntoluonnos hyväksyttiin äänin 9—8.  

Poistettiin kappaleen 10 viimeisestä virkkeestä seuraavat sanat: ”…valvonnan näkökulmasta sinänsä riittävänä, että hoitotason ensihoidossa työskenteleviä valvotaan laillistettuina sairaanhoitajina, mutta pitää…” ja muutettiin virkkeen loppuosa kuulumaan seuraavasti: ”…, että parhaillaan käynnissä olevan sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilöitä koskevan lainsäädännön uudistuksen yhteydessä säädetään oikeudesta harjoittaa ensihoitajan ammattia laillistettuna ammattihenkilönä niin,…” 

Ed. Berg ed. Lindénin kannattamana ehdotti, että lakiehdotukset hylätään. Lausuntoluonnos hyväksyttiin äänin 9—6, 2 tyhjää.  

Lisättiin lausuntoluonnokseen seuraava lausumaesitys: ”Eduskunta edellyttää, että valtioneuvosto huolehtii, että parhaillaan käynnissä olevan sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilöitä koskevan lainsäädännön uudistuksen yhteydessä säädetään oikeudesta harjoittaa ensihoitajan ammattia laillistettuna ammattihenkilönä.”  

Muilta osin lausuntoluonnos hyväksyttiin sellaisenaan.