Puhemies:
Käsittelyn pohjana on valtiovarainvaliokunnan mietintö.
Yleiskeskustelu asiasta päättyi eilen pidetyssä täysistunnossa.
PTK 112/1/2008
Nyt ryhdytään hallituksen esitykseen sisältyvien
lakiehdotusten yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Päätökset
Hallituksen esitykseen sisältyvä 1. lakiehdotus
1 §
Heli Paasio /sd:
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 1 § saa sen
muodon, joka on vastalauseessa 2.
Mikko Kuoppa /vas:
Herra puhemies! Ehdotan, että pykälä saa
sen muodon, joka on vastalauseessa 1, joka merkitsee sitä,
että 60 000:sta ylöspäin verotetaan
kireämmin kuin hallitus esittää.
Bjarne Kallis /kd:
Herra puhemies! Ehdotan, että pykälä saa
sen muodon, joka sillä on vastalauseessa 3.
Kari Rajamäki /sd:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Paasion ehdotusta.
Matti Kauppila /vas:
Herra puhemies! Kannatan ed. Kuopan ehdotusta.
Päivi Räsänen /kd:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Kalliksen ehdotusta.
Keskustelu päättyi.
Puhemies:
Ed. Mikko Kuoppa on ed. Matti Kauppilan kannattamana ehdottanut,
että pykälä hyväksytään
vastalauseen 1 mukaisena.
Ed. Bjarne Kallis on ed. Päivi Räsäsen
kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään
vastalauseen 3 mukaisena.
Ed. Heli Paasio on ed. Kari Rajamäen kannattamana ehdottanut,
että pykälä hyväksytään
vastalauseen 2 mukaisena.
Selonteko hyväksyttiin.
Puhemies:
Ehdotukset ovat vastakkaisia, joten ehdotan meneteltäväksi
siten, että ensin äänestetään
ed. Kuopan ehdotuksesta ed. Kalliksen ehdotusta vastaan, sitten
voittaneesta ed. Paasion ehdotusta vastaan ja lopuksi voittaneesta
mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
1) Äänestyksessä ed.
Mikko Kuopan ja ed. Bjarne Kalliksen ehdotusten välillä eduskunta
hyväksyi ed. Mikko Kuopan ehdotuksen äänin
jaa 161, ei 6; poissa 32.
(
Ään.
3
)
2) Äänestyksessä ed.
Heli Paasion ja ed. Mikko Kuopan ehdotusten välillä eduskunta
hyväksyi ed. Heli Paasion ehdotuksen äänin
jaa 139, ei 25; poissa 35.
(
Ään.
4
)
3) Äänestyksessä ed.
Heli Paasion ehdotuksesta mietintöä vastaan eduskunta
hyväksyi 1 §:n mietinnön mukaisena äänin
jaa 102, ei 63; poissa 34.
(
Ään.
5
)
2 §, johtolause ja nimike hyväksyttiin mietinnön mukaisina.
Hallituksen esitykseen sisältyvä 2. lakiehdotus
69 § hyväksyttiin mietinnön mukaisena.
72 §
Heli Paasio /sd:
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että 72 § saa
sen muodon, joka on vastalauseessa 2. Kysymys on komennusmiehistä ja
heidän työmatkoistaan ja siitä, että kilometrimäärät
muutetaan 80:ksi ja ehdoksi laitetaan "tai yöpyminen".
Mikko Kuoppa /vas:
Herra puhemies! Kannatan ed. Paasion ehdotusta. Vasemmistoliiton
vastalauseessa on saman sisältöinen pykäläehdotus.
Bjarne Kallis /kd:
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä saa
sen muodon, joka sillä on vastalauseessa 3, joka hivenen
eroaa vastalauseissa 1 ja 2 olevasta — vähän
parempi.
Päivi Räsänen /kd:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Kalliksen ehdotusta.
Keskustelu päättyi.
Puhemies:
Ed. Heli Paasio on ed. Mikko Kuopan kannattamana ehdottanut,
että pykälä hyväksytään
vastalauseen 2 mukaisena.
Ed. Bjarne Kallis on ed. Päivi Räsäsen
kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään
vastalauseen 3 mukaisena.
Selonteko hyväksyttiin.
Puhemies:
Ehdotukset ovat vastakkaisia, joten ensin äänestetään
niiden välillä ja sitten voittaneesta mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
1) Äänestyksessä ed.
Bjarne Kalliksen ja ed. Heli Paasion ehdotusten välillä eduskunta
hyväksyi ed. Bjarne Kalliksen ehdotuksen äänin
jaa 112, ei 54; poissa 33.
(
Ään.
6
)
2) Äänestyksessä ed.
Bjarne Kalliksen ehdotuksesta mietintöä vastaan
eduskunta hyväksyi 72 §:n mietinnön mukaisena äänin
jaa 104, ei 61; poissa 34.
(
Ään.
7
)
72 a §
Heli Paasio /sd:
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä saa
sen muodon, joka on vastalauseessa 2. Kysymys on yhä komennusmiehistä ja työntekemispaikasta.
Mikko Kuoppa /vas:
Herra puhemies! Kannatan ed. Paasion ehdotusta. Vasemmistoliiton
vastalauseessa on saman sisältöinen, tosin hieman eri
sanoilla sanottuna.
Bjarne Kallis /kd:
Herra puhemies! Ehdotan, että pykälä saa
sen muodon, joka sillä on vastalauseessa 3, joka hivenen
poikkeaa edellä mainituista — parempi.
Päivi Räsänen /kd:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Kalliksen ehdotusta.
Keskustelu päättyi.
Puhemies:
Ed. Heli Paasio on ed. Mikko Kuopan kannattamana ehdottanut,
että pykälä hyväksytään
vastalauseen 2 mukaisena.
Ed. Bjarne Kallis on ed. Päivi Räsäsen
kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään
vastalauseen 3 mukaisena.
Selonteko hyväksyttiin.
Puhemies:
Ehdotukset ovat vastakkaisia, joten ensin äänestetään
niiden välillä ja sitten voittaneesta mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
1) Äänestyksessä ed.
Bjarne Kalliksen ja ed. Heli Paasion ehdotusten välillä eduskunta
hyväksyi ed. Bjarne Kalliksen ehdotuksen äänin
jaa 107, ei 56; poissa 36.
(
Ään.
8
)
2) Äänestyksessä ed.
Bjarne Kalliksen ehdotuksesta mietintöä vastaan
eduskunta hyväksyi 72 a §:n
mietinnön mukaisena äänin
jaa 98, ei 60; poissa 41.
(
Ään.
9
)
72 b ja 92 § hyväksyttiin mietinnön
mukaisina.
93 §
Heli Paasio /sd:
Arvoisa puhemies! Kysymys on asunnon ja työpaikan välisistä matkakustannuksista
ja omavastuun säilyttämisestä nykyisellään.
Ehdotan, että pykälä saa sen muodon kuin vastalauseessa
2 on.
Kari Rajamäki /sd:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Paasion ehdotusta.
Keskustelu päättyi.
Puhemies:
Ed. Heli Paasio on ed. Kari Rajamäen kannattamana ehdottanut,
että pykälä hyväksytään
vastalauseen 2 mukaisena.
Selonteko hyväksyttiin.
Äänestyksessä ed.
Heli Paasion ehdotuksesta mietintöä vastaan eduskunta
hyväksyi 93 §:n mietinnön mukaisena äänin
jaa 108, ei 55; poissa 36.
(
Ään.
10
)
95 §, jota ei ole mietinnössä
Bjarne Kallis /kd:
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä saa
sen muodon, joka sillä on vastalauseessa 3, joka tarkoittaa
sitä, että omaishoitajien verotus tulisi samaan
asemaan kuin palkansaajien, ja jota ministeri eilen kovasti salissa
kehui.
Päivi Räsänen /kd:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Kalliksen hyvää ehdotusta.
Keskustelu päättyi.
Puhemies:
Ed. Bjarne Kallis on ed. Päivi Räsäsen
kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään
vastalauseen 3 mukaisena.
Selonteko hyväksyttiin.
Äänestyksessä ed.
Bjarne Kalliksen ehdotuksesta mietintöä vastaan
eduskunta hyväksyi mietinnön, jossa ei ole 95 §:ää, äänin
jaa 102, ei 60; poissa 37.
(
Ään.
11
)
98 a, 100 ja 101 § hyväksyttiin mietinnön
mukaisina.
105 a §, jota ei ole mietinnössä
Bjarne Kallis /kd:
Arvoisa herra puhemies! Ehdotan, että pykälä saa
sen muodon, joka sillä on vastalauseessa 3, joka tarkoittaa
sitä, että huoltajavähennys otettaisiin
ansiotulovähennyksenä käyttöön.
Päivi Räsänen /kd:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Kalliksen ehdotusta.
Keskustelu päättyi.
Puhemies:
Ed. Bjarne Kallis on ed. Päivi Räsäsen
kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään
vastalauseen 3 mukaisena.
Selonteko hyväksyttiin.
Äänestyksessä ed.
Bjarne Kalliksen ehdotuksesta mietintöä vastaan
eduskunta hyväksyi mietinnön, jossa ei ole 105
a §:ää, äänin
jaa 136, ei 25; poissa 38.
(
Ään.
12
)
106 §, jota ei ole mietinnössä
Mikko Kuoppa /vas:
Herra puhemies! Ehdotan, että 106 § saisi
sen muodon, joka on vastalauseessa 1, joka merkitsee sitä,
että perusvähennys nostettaisiin 3 000
euroon ja leikkauskerroin olisi 30.
Heli Paasio /sd:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Kuopan ehdotusta.
Bjarne Kallis /kd:
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä saa
sen muodon, joka sillä on vastalauseessa 3, joka tarkoittaa
sitä, että korotetaan 2 500 euroon.
Päivi Räsänen /kd:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Kalliksen ehdotusta.
Keskustelu päättyi.
Puhemies:
Ed. Mikko Kuoppa on ed. Heli Paasion kannattamana ehdottanut,
että pykälä hyväksytään
vastalauseen 1 mukaisena.
Ed. Bjarne Kallis on ed. Päivi Räsäsen
kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään
vastalauseen 3 mukaisena.
Selonteko hyväksyttiin.
Puhemies:
Ehdotukset ovat vastakkaisia, joten ensin äänestetään
niiden välillä ja sitten voittaneesta mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
1) Äänestyksessä ed.
Bjarne Kalliksen ja ed. Mikko Kuopan ehdotusten välillä eduskunta
hyväksyi ed. Bjarne Kalliksen ehdotuksen äänin
jaa 105, ei 55, tyhjiä 1; poissa 38.
(
Ään.
13
)
2) Äänestyksessä ed.
Bjarne Kalliksen ehdotuksesta mietintöä vastaan
eduskunta hyväksyi mietinnön, jossa ei ole 106 §:ää, äänin
jaa 101, ei 60; poissa 38.
(
Ään.
14
)
116 c § hyväksyttiin mietinnön mukaisena.
125 §
Heli Paasio /sd:
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että tämä työtulovähennyspykälä saa
sen muodon, joka on vastalauseessa 2.
Kari Rajamäki /sd:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Paasion työtulovähennystä koskevaa
ehdotusta.
Keskustelu päättyi.
Puhemies:
Ed. Heli Paasio on ed. Kari Rajamäen kannattamana ehdottanut,
että pykälä hyväksytään
vastalauseen 2 mukaisena.
Selonteko hyväksyttiin.
Äänestyksessä ed.
Heli Paasion ehdotuksesta mietintöä vastaan eduskunta
hyväksyi 125 §:n mietinnön mukaisena äänin
jaa 101, ei 60; poissa 38.
(
Ään.
15
)
127 a § hyväksyttiin mietinnön mukaisena.
127 c §, jota ei ole mietinnössä
Bjarne Kallis /kd:
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä saa
sen muodon, joka sillä on vastalauseessa 3, joka tarkoittaa
sitä, että esimerkiksi putkiremontista kerrostaloissa
saataisiin kotitalousvähennys ihan niin kuin muut, omakotitalossa
asuvat saavat.
Päivi Räsänen /kd:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Kalliksen ehdotusta.
Keskustelu päättyi.
Puhemies:
Ed. Bjarne Kallis on ed. Päivi Räsäsen
kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään
vastalauseen 3 mukaisena.
Selonteko hyväksyttiin.
Äänestyksessä ed.
Bjarne Kalliksen ehdotuksesta mietintöä vastaan
eduskunta hyväksyi mietinnön, jossa ei ole 127
c §:ää, äänin
jaa 103, ei 56; poissa 40.
(
Ään.
16
)
Voimaantulosäännös, johtolause ja
nimike hyväksyttiin mietinnön mukaisina.
Hallituksen esitykseen sisältyvien 3. ja 4. lakiehdotuksen
sisältö hyväksyttiin mietinnön
mukaisena.
Eduskunta yhtyi valiokunnan ehdotukseen lakialoitteisiin
sisältyvien lakiehdotusten hylkäämisestä.
Lakiehdotusten ensimmäinen käsittely päättyi.