Vanhasen II hallituksen hallitusohjelmassa todetaan,
että "terveet ja hyvinvoivat ihmiset ovat Suomen
taloudellisen menestyksen ja kilpailukyvyn perusta. Sosiaali- ja
terveyspolitiikan tavoitteena on edistää terveyttä,
toimintakykyä ja omatoimisuutta sekä kaventaa
eri väestöryhmien välisiä terveyseroja".
Hallitus on myös asettanut tavoitteekseen terveydenhuollon
vakaan rahoituksen, palvelujen saatavuuden turvaamisen sekä perusterveydenhuollon
aseman vahvistamisen. Hallituksen toimenpiteet ja taloudelliset
panostukset terveyspalveluihin ovat kuitenkin näiden tavoitteiden
kanssa pahassa ristiriidassa. Hallitus ei ole varannut kuntapalveluihin
riittävästi rahaa.
Kuntapäättäjät tuskailevat
vuosittain kohoavien erikoissairaanhoidon kustannusten vuoksi. Nämä kulut
kasvavat, koska perusterveydenhuolto ei toimi. Paine kasaantuu kalliimpaan
erikoissairaanhoitoon. Kyse ei ole niinkään kuntapäättäjien
ymmärtämättömyydestä,
vaan kuntien resurssipulasta, jota pahentaa väestön
ikärakenteen nopea muutos ja toisaalta kohonneet kustannukset.
Oppositioryhmät vaativat jo vuosi sitten budjettiin
600 miljoonan euron lisäystä, jotta terveys- ja
sosiaalipuolen haasteisiin voitaisiin vastata. Hallitus ei lisännyt
määrärahoja, eikä myöskään
parhaillaan käsittelyssä oleva valtion talousarvioesitys
lupaa mitään helpotusta tilanteeseen. Hallitus
haluaa priorisoida verokevennykset keskeisten peruspalvelujen turvaamisen edelle.
Vanhasen hallitus ei ole ymmärtänyt, millainen
kriisitilanne terveydenhuoltomme perustaa, terveyskeskuksia, on
uhkaamassa. Työkuorma on käynyt monissa terveyskeskuksissa
ylivoimaiseksi. Reilusti yli puolet terveyskeskuslääkäreistä sanoo,
ettei heillä ole riittävästi aikaa varsinaiseen
vastaanottotyöhön eli potilaan kohtaamiseen, taudin
diagnosointiin ja hoidon tarpeen määrittelyyn.
Jopa puolet terveyskeskuslääkäreistä on
valmiita vaihtamaan työpaikkaa. Terveyskeskuspalvelujen
saatavuus on monin paikoin heikko. Monessa kunnassa hoitotakuu ei
ole nopeuttanut kiireettömään hoitoon
pääsyä lainkaan. Pääsy
terveyskeskuslääkäreille on entisestään
vaikeutunut ja terveyskeskusten vetovoima vähentynyt.
Terveyspalvelujen käyttö on eriytynyt. Hyvätuloiset
käyttävät yhä enemmän
yksityisiä palveluja, työssä käyvät
pääosin maksutonta työterveyshuoltoa
ja pienituloiset terveyskeskuspalveluja. Hallituksen toimenpiteet
lisäävät entisestään
eri väestöryhmien terveyseroja. Korkeat kustannukset
vähentävät erityisesti pienituloisten
hoitoon hakeutumista.
Terveydenhuollon asiakasmaksut ja lääkkeiden
omavastuuosuudet ovat Suomessa maailman huippuluokkaa. Suomalaisen
potilaan omakustannusosuus terveydenhuollon kustannuksista on lähes
kaksinkertainen eurooppalaiseen keskitasoon verrattuna. On käsittämätöntä,
että hallitus on edelleen halunnut nostaa maksuja. Hoidon
ja tutkimusten viivästyminen nostaa kokonaiskustannuksia.
Myös kouluterveydenhuolto ja oppilashuolto ovat suurissa
vaikeuksissa. Kunnat ovat vähentäneet kouluterveydenhuoltohenkilöstön
virkoja ja kouluterveydenhuollon vastaanottokäyntejä huomattavasti.
Kouluterveydenhuollon oppilasmäärät ovat
kohtuuttoman suuria suosituksiin verrattuna. Yhdenkään
läänin alueella ei enää tehdä suositusten
mukaisia laajoja terveystarkastuksia. Vain reilussa puolessa kunnista
kouluterveydenhoitajien mitoitus on suosituksen mukainen tai lähellä sitä.
Joissakin kunnissa suosituksen mukainen oppilaiden enimmäismäärä ylitetään
yli kaksinkertaisesti. Myöskään koulukuraattoreja
ja koulupsykologeja ei ole riittävästi.
Mielenterveyspalveluiden hoitotakuu ei toimi. Laki ei turvaa
oikea-aikaista, riittävää ja asianmukaista
hoitoa mielenterveyspotilaille. Hoitosuunnitelma on tehty vain joka
toiselle mielenterveyspotilaalle, eikä hoitojonoon pääse ilman
hoitosuunnitelmaa. Psykiatrian erikoislääkärien
vaje kohdistuu erityisesti avohoitoon. Samalla mielenterveyspalveluiden
kysyntä kasvaa. Joka seitsemännellä nuorella
on mielenterveysongelmia, kolmasosa työkyvyttömyyseläkkeiden
menoista johtuu mielenterveydellisistä syistä.
Hoitamalla tehokkaasti nuorten ja työikäisten masennusta
voitaisiin välttää varhainen eläkkeelle
jääminen sekä syrjäytyminen.